分手後要不要斷聯,大概是最多人問、卻也最少人講清楚的一個問題。實際上每個人的狀況都不一樣:有人是吵架衝動分手,有人是被劈腿,有人是感情淡到說不出原因,斷聯對這些人來說根本不是同一件事。重要的是,斷聯也不是萬用解方——有些狀況硬套斷聯,反而會把事情搞得更糟。
1 斷聯到底是什麼?先把觀念釐清
很多人把斷聯想成一種心理戰,覺得只要撐得夠久、消失得夠徹底,對方就會開始想念、開始後悔。這個想法不能說完全錯,但如果整個斷聯期間,你的腦子裡都在盤算「他現在是不是很難過」「他會不會已經受不了了」,這種斷聯其實已經變質,重點放錯地方了。
斷聯真正該做的事,是給自己一段完整的時間,把因為這段感情被打亂的生活、情緒重新拉回正軌。對方會不會聯繫你,其實不是你能控制的事;但你這段期間過得好不好、有沒有把自己照顧好,這件事完全掌握在你手上。
2 斷聯真的有用嗎?先搞懂斷聯在幫你什麼
科學小知識
分手後那種「好想聯繫他」的衝動,本質上跟戒斷反應很像,不是你太脆弱,而是大腦真的在經歷一種類似戒癮的過程。美國Stony Brook University的研究顯示,失戀時大腦活躍的區域,跟人在渴望毒品或酒精時活躍的區域高度重疊。
斷聯不是為了讓對方想你,是先讓自己的情緒冷靜下來
分手後那種一直想拿起手機看對方有沒有動靜的衝動,其實不是你意志力太差,而是滿正常的生理反應。知道這件事之後,做法就會不一樣。與其一直靠意志力硬撐,不如像戒掉一個習慣一樣,把觸發點先移除:把對方的限時動態設成不顯示、關掉他的訊息通知、甚至暫時把合照收起來。
斷聯有沒有用,關鍵在於你的「目的」是什麼,還有對方在不在乎
同樣是斷聯,如果你心裡想的是「看誰先忍不住聯繫誰」,這種斷聯通常沒什麼用,因為你的注意力全部放在對方身上,每天都在猜對方有沒有動搖,自己反而更焦慮,情緒完全沒有休息到。
斷聯之所以會讓人有感覺,前提是對方本來就在乎你、把你放在心裡有一定份量。如果這段關係裡,對方對你的投入本來就不深,你消失了,對方可能根本沒有太大感覺,甚至覺得輕鬆。真正有效的斷聯,重點還是拿這段時間去處理自己的情緒、把生活過回原本的樣子,而不是賭對方會不會回頭。國外一份刊登在《Journal of Divorce and Remarriage》的研究提到,分手後願意花時間做「自我反思」的人,比較容易釐清這段關係出了什麼問題、自己哪裡可以調整,這種反思的品質,往往比斷聯撐了幾天更能決定你之後過得好不好。
斷聯天數沒有標準答案,「30天、45天」這種說法要謹慎看待
網路上很多文章會斬釘截鐵告訴你「一定要斷聯30天」或「45天是黃金期」,但老實說,這類數字大多是經驗談,並沒有嚮謹的心理學研究支持一個放諸四海皆準的天數。有研究觀察分手後頭28天,如果持續跟前任保持聯繫,愛意和難過的情緒會消退得比較慢;但這份研究只追蹤了28天內的狀況,超過這段時間之後會怎麼發展,目前並沒有明確定論。
與其執著在一個數字上,不如換一個判斷方式:與其問「我要斷聯幾天」,不如問「我現在看到他的訊息,還會不會心跳加速、手在抖」。這種身體反應消退的速度,因人而異,有人兩週就明顯平靜,有人可能要一兩個月,重點是誠實觀察自己的狀態,而不是死守一個從網路上抄來的天數。
情緒恢復不是一條直線往上走,反覆很正常
有一種常見的迷思,是把分手後的復原想像成「一天比一天好」的直線過程,如果斷聯到第20天突然又哭得很慘,就開始懷疑自己是不是「白斷聯了」。這個想法其實需要調整。
「悲傷五階段」(否認、憤怒、討價還價、沮喪、接受)這套廣為流傳的說法,原本是用來描述臨終病人面對死亡的心理歷程,後來才被套用到各種失去的經驗上,包括分手。但近年有系統性文獻回顧指出,這套階段論其實並沒有嚮謹的研究基礎能證明每個人都會照著這個順序走,實際上大多數人的情緒是跳著出現、反覆來回的,不是整整齊齊地走完五個階段。
這個角度放到斷聯上特別有用:如果你某天突然又想起對方、又難過到不行,這不代表斷聯失敗,也不代表你退步了,這就是分手復原本來會有的樣子。真正該注意的,不是「今天有沒有比昨天更平靜」,而是拉長時間看,整體的頻率和強度有沒有慢慢下降。
3不是每一種情況都適合斷聯
注意事項
網路上大部分文章都把斷聯講得像萬靈丹,好像分手後不斷聯就是不夠決心、不夠愛自己。但實務上看下來,有幾種情況硬套斷聯,不但沒用,還可能讓事情往更糟的方向走。請務必詳閱以下情況。
如果分手是你自己提的,事後卻反悔想復合
這種情況斷聯通常沒什麼效果,甚至容易弄巧成拙。因為斷聯之所以有用,前提是讓對方經歷「失去你」的感覺;但既然是你主動離開,對方原本就已經在經歷失去了,你再消失,只是讓對方更加確認「離開是對的決定」,而不是開始想念你。這種狀況該做的,不是消失,而是誠實、剋制地讓對方知道你的想法有變化,但不要用逼迫或死纏的方式。與其學別人斷聯,不如先想清楚自己當初為什麼想分開,再決定要不要、以及怎麼開口。
如果分手的原因是你在關係裡太冷淡、太有距離感
如果對方離開的理由,是覺得你難以親近、總是保持距離、不夠投入,這種狀況下斷聯反而是在證實對方的判斷——你消失、不聯繫,正好符合他對你「難靠近」的印象,讓他更確定當初的選擇沒有錯。這種情況需要的不是用距離去回應對方對距離的不滿,而是找機會展現出跟以前不一樣的溫度和投入感,讓對方看到具體的改變。斷聯在這裡不但沒有加分,反而可能是在往傷口上多撒一把鹽。
如果雙方有共同小孩、共同工作,或生活圈高度重疊
有些關係無法真正做到「斷」——例如共同扶養小孩、同一間公司共事、或朋友圈高度重疊。這種情況硬要做到完全不聯繫,不但不現實,勉強做到了也可能造成其他層面的困擾,例如小孩的安排沒人溝通、工作進度卡住。比較適合的做法,是「有限度接觸」而不是「全面斷聯」——把聯繫限縮在必要的事務上,減少涉及私人情感的對話,情感上保持距離,但事務上維持基本、清楚的溝通。
如果這段關係裡曾經出現讓你不安的情緒失控或傷害行為
如果過去關係中曾經出現情緒失控、傷害性言語或行為,不論發生在誰身上,斷聯的意義就不只是「療傷」,也牽涉到彼此的安全和界線,這已經不是單純的感情經營問題。這種情況下斷聯往往是必要的,但重點不是「等對方回來」,而是保護自己不再被捲入類似的情緒循環裡。如果你發現自己很難判斷該怎麼做,或對方有讓你感到不安全的舉動,建議尋求信任的親友或專業人士協助,不要一個人硬撐。
如果雙方當下都還很衝動,其實只需要「暫停」,還不到「斷聯」的程度
有些狀況根本還沒到需要正式斷聯的地步,可能只是吵得很兇、雙方都口不擇言,這時候需要的可能只是一兩天的冷靜期,而不是直接跳進「斷聯一個月」的長期模式。把所有分手後的狀況都套上斷聯這個框架,有時候反而會把本來可以修復的小摩擦,升級成真正的長期疏離。分清楚自己現在需要的是短暫喘息,還是真正的長期空間,是動手斷聯之前最值得先想清楚的一步。
4 如果真的要斷聯,先看你屬於哪一種分手情境
排除上面幾種不適合的情況之後,如果評估下來確實需要斷聯,接下來就要看分手原因。同樣是斷聯,吵架分手、感情變淡分手、被劈腿分手、異地戀分手,還有那種連算不算分手都講不清楚的狀況,適合的做法完全不一樣。
如果是因為一時衝動吵架分手
這種情況通常雙方感情基礎還在,只是當下情緒上頭,說了狠話或做了衝動的決定。這種狀況斷聯時間不用拉太長,重點是讓雙方先冷靜下來,大概一到兩週左右觀察彼此的情緒,不需要硬套一個月以上的斷聯期,拖太久反而容易讓小吵架變成真正的疏離。這段期間要特別注意,不要透過共同朋友傳話、放狠話,或是在社羣上發一些暗示性的貼文,這些動作很容易讓原本只是情緒性的爭吵,演變成真正傷感情的裂痕。
如果是因為感情變淡、漸行漸遠分手
這種分手通常不是一時情緒,而是長期累積下來的疏離感,雙方可能都說不出一個明確的「爆點」,只是感覺不再像以前那麼靠近了。這種情況下斷聯的意義,跟吵架分手完全不同。這段期間重點不是等對方迴心轉意,而是先誠實面對「這段關係到底哪裡出了問題」。可以實際寫下幾個讓感情變淡的具體原因,例如溝通次數變少、生活重心分歧、彼此不再花時間經營。這裡有一個反直覺的地方:這種情況下斷聯太短反而沒用,因為對方需要重新感受到「少了你之後,生活哪裡不一樣了」,這種感受需要時間累積,通常不會一兩週就看得出差異。
如果是因為第三者介入或劈腿分手
這種分手情緒消耗最大,斷聯的第一優先不是想著怎麼挽回,而是先處理自己被背叛、被欺騙的信任受傷。斷聯期間建議避免關注對方和第三者的動態,不管是限時動態還是共同朋友的貼文,這類資訊只會不斷刺激情緒,拖慢你恢復的速度。更值得先想清楚的是:如果對方真的回來了,你能不能真的放下這件事,而不是表面原諒、心裡卻一直過不去。這個問題想清楚之前,不建議急著在斷聯期結束後馬上聯繫。
如果是異地戀因為距離問題分手
異地戀分手常見的原因,是見面頻率不夠、安全感不足,不一定是感情本身出了問題,而是現實條件撐不住。這種情況下,斷聯期間除了處理情緒,也可以順便思考實際問題有沒有解方,例如未來會不會有機會搬到同一個城市。如果只處理情緒面,卻沒有面對距離這個現實問題,就算之後復合,也很容易重蹈覆轍。斷聯期正好是一段可以拿來想清楚這件事的時間,而不只是被動等對方聯繫。
如果是「模糊分手」——對方說要先當朋友、或根本沒講清楚算不算分手
這種情況特別常見:一方提出「我們先冷靜一下」「先當朋友看看」,卻沒有明確講清楚關係狀態,讓另一方卡在一種曖昧地帶,不知道自己現在到底是不是單身,也不知道該不該放手。這種模糊狀態,反而比明確分手更需要斷聯。因為它最消耗人的地方,不是分開本身,而是你一直帶著「說不定還有機會」的心情,去解讀對方每一個已讀、每一則限動,這種反覆猜測比實際分手更累人。與其自己在心裡默默斷聯、對方卻完全不知情,不如直接跟對方確認清楚:「那我們現在算是分開了嗎?我需要一段時間不聯繫。」把模糊狀態轉成明確的斷聯期,對雙方都比較公平,也比較不會讓自己一直卡在猜測裡出不來。
5 如何斷聯?再看你和對方的依附型態
分手原因決定了斷聯的策略方向,依附型態則決定了你在斷聯期間會遇到什麼樣的心理反應、又該怎麼應對。
感情諮詢師建議
瞭解依附型態能幫助你預判反應。焦慮型的人需要建立「衝動緩衝機制」來避免手滑傳訊息;逃避型的人則需要刻意覺察內在情緒,避免用工作麻痹自己;安全型的人則應專注於理性評估關係價值。
如果自己是焦慮型依附
焦慮型依附的人分手後,特別容易反覆查看對方動態、忍不住想傳訊息確認關係還在不在,斷聯對這類型的人來說最難熬,但也最需要。有研究追蹤分手後不同聯繫型態的人,發現分手後越焦慮的人,生活適應狀況也越差,這說明對焦慮型的人來說,適度的斷聯反而有助於恢復日常生活步調,而不是持續透過聯繫來緩解焦慮,那樣只會越陷越深。
具體可以這樣做:把想傳訊息的衝動,轉換成「先傳給自己」,寫在備忘錄裡但不要送出,隔一天之後再回頭看,通常隔天的衝動會少一大半。另外,焦慮型的人特別容易陷入「已讀但沒回」的反覆解讀,建議直接把對方的對話框收合,或設定成不顯示已讀狀態,減少一直盯著看的機會。
如果自己是逃避型依附
逃避型依附的人容易用「消失」處理分手,表面上看起來很灑脫、很快就能過自己的生活,但其實這種灑脫背後,往往是害怕面對脆弱情緒,把感受都壓下去了。
這裡有一個反直覺的觀察:逃避型的人常常是分手後看起來最不在意的一方,但實務上觀察到的狀況是,他們反而可能在事後更想念對方,只是不容易表現出來,也不太會主動聯繫,情緒是往內收,不是真的沒有。如果發現自己是這種類型,斷聯期間更要刻意花時間覺察自己的情緒,而不是用忙碌工作或社交來逃避感受,否則情緒沒有真正被處理,只是延後爆發的時間點而已。
如果自己是安全型依附
安全型依附的人相對能理性看待分手,斷聯期間情緒起伏較小,比較能專注在自己的生活上,不會被情緒牽著走太久。這類型的人斷聯不用刻意拉長,重點是誠實評估這段關係到底值不值得重新開始,而不是被外界「一定要斷聯多久」的說法綁住,反而讓自己陷入不必要的糾結。
如果對方是逃避型依附,你在猜對方為什麼都不理你
很多讀者其實想搞懂的,是對方為什麼消失、為什麼已讀不回。如果對方是逃避型依附,分手後選擇不告而別、不太回應,通常不是完全沒感情,而是害怕面對脆弱和衝突的場面,用逃避來保護自己。對逃避型的對象死纏爛打式地聯繫,通常只會讓對方逃得更遠,因為這正好觸動他們最害怕的東西——被逼著面對情緒。這種情況下,斷聯反而是比較合適的做法,給對方一點空間,比急著追問「你到底在想什麼」更有效。
6 斷聯常見的四個地雷,做錯反而讓感情消耗更快
-
1
假性斷聯:嘴巴斷聯,行為卻沒斷
很多人以為自己有在斷聯,實際上只是斷了「主動傳訊息」,卻沒斷「被動觀察」——表面上不主動聯繫,卻一直偷看對方限動、拜託朋友旁敲側擊打聽近況,這種斷聯其實沒有真正讓自己的情緒休息到。分手後透過社羣平臺偷偷觀察前任動態,已經是相當普遍的現象,心理學相關討論也指出,很多人都承認自己做過。但這種偷看行為,往往只是延續一種若即若離的連結,你人雖然沒聯繫,注意力卻一直黏在對方身上,跟真正意義上的抽離其實是相反的方向。可以請信任的朋友暫時不要跟你更新對方的近況,或直接開啟限動免打擾,減少自己忍不住去打聽的機會。
-
2
斷聯期間瘋狂經營社羣,明擺著做給對方看
過度高調發文、狂發健身照或聚會照片,想營造「我過得很好、沒有你我也很快樂」的形象,這種操作很容易被看穿是刻意表演,反而顯得不真誠,甚至讓對方覺得你還是很在意他有沒有看到。斷聯期間該做什麼就做什麼,重點放在真的對自己有幫助的事情上,而不是每一個動作都在想「對方會不會看到、會不會後悔」。如果健身、聚會是你真心想做的事,自然去做就好;如果只是為了表演給對方看,這種動機本身就已經沒有真正離開這段關係。
-
3
斷聯結束後,第一句話就想討論復合
斷聯期滿後,如果馬上就想深談感情、翻舊帳,或直接問「我們還有沒有可能」,容易讓對方一下子壓力很大,反而把對方推得更遠。斷聯結束不代表關係已經自動修復,只是給了一個重新開始溝通的機會。比較穩妥的做法,是先從輕鬆、日常的話題重新建立聯繫,觀察對方回應的態度和溫度,再慢慢決定要不要進一步溝通感情的事。急著在第一次聯繫就把話說滿,通常效果不會太好。
-
4
把斷聯當成冷戰武器,用來懲罰或逼對方妥協
斷聯跟冷戰看起來很像,實際上出發點完全不同。斷聯是為了讓雙方情緒和關係有喘息空間,冷戰則是帶著「我不理你,看你會不會急」的懲罰心態,這種心態下的斷聯很容易變質成一種控制手段。如果斷聯的心態是「我要讓他嚐嚐苦頭」,就算表面上做的事情跟正常斷聯一模一樣,實際上情緒是持續處在憤怒和計較裡,並沒有真正休息到,反而容易越想越氣,把自己也困在裡面。斷聯前不妨先誠實問自己:「我這麼做,是想讓自己好過,還是想讓對方難受?」如果答案偏向後者,建議先處理自己的情緒,而不是急著執行斷聯這個動作。
7 斷聯期間,除了等待,你可以具體做這幾件事
1 把生活重心找回來
排一個簡單的每週行程表,把原本花在對方身上的時間,分配到運動、朋友聚會、興趣上,避免空出來的時間又拿來胡思亂想。這不是要你假裝很忙來逃避情緒,而是真的把生活的重心,從對方身上慢慢移回自己身上。
2 誠實整理這段感情,寫下來比放在腦子裡想更有用
可以寫下「這段關係讓我開心的三件事」、「讓我覺得委屈或不舒服的三件事」,斷聯結束後如果真的要復合,這份清單能幫你更清楚要不要溝通、怎麼溝通,而不是憑印象、憑情緒去判斷。
3 觀察自己的情緒變化,而不是對方的動態
可以簡單記錄自己每天的情緒分數(1到10分),比起一直觀察對方有沒有已讀、有沒有換頭貼,更能客觀看出自己有沒有真的在恢復,也比較不容易被單一事件影響判斷。
4 建立自己的「衝動緩衝清單」
因應想聯繫對方的當下。很多人的斷聯是在半夜滑LINE、WhatsApp的時候破功,尤其看到對方頭像或最後上線時間,特別容易手滑傳訊息。可以先列出3到5件「想傳訊息時可以先做的事」,例如先傳給自己、去洗把臉、傳訊息給朋友聊五分鐘、或直接把手機放到另一個房間,用具體行動取代單靠意志力忍住,成功率會高很多。
這裡想補充一個現象——「斷聯疲勞」。剛開始斷聯的頭幾天,通常動力最強,因為情緒還很滿,很容易堅持;但大約到第二週左右,新鮮感和決心開始下降,反而是最容易破功的時間點。如果知道自己會經過這個階段,提前在行事曆上安排一些事情把這段時間填滿,會比臨時硬撐有效很多。
8 斷聯期滿之後呢?該不該主動聯繫,怎麼判斷
斷聯不是目的,只是手段,期滿後要回到「現在的你,和對方適不適合重新開始」這個問題上。可以參考幾個判斷指標:想到對方時,情緒是不是比較平靜了,而不是還會很激動或很難過;這段關係當初的問題,自己有沒有想清楚怎麼面對,而不是抱著「先復合再說」的心態;對方近期的態度和行為,是不是也有釋出願意重新溝通的訊號,而不是你單方面一頭熱。
如果評估後決定要主動聯繫,內容建議從輕鬆、無壓力的話題開始,不用一開口就講感情的事,先觀察對方回應的溫度再決定下一步。有一點值得特別提出來:很多人斷聯期間確實有努力調整自己,但重新聯繫時,還是習慣用「說」的方式去證明——花很多時間解釋自己這段時間變了多少、想通了什麼。但對方其實看不到你這段時間做了什麼,他能感受到的,只有你重新出現之後實際互動的樣子。與其花力氣說服對方相信你變了,不如直接用相處的方式讓對方自己感覺到差異,這種說服力通常比任何一段解釋都來得實在。
9斷聯不是終點,而是一面鏡子
從實務角度觀察,很多人把斷聯當成「終點」,以為熬過某個天數就一定會復合,這是最常見的誤解。斷聯真正的作用,比較像一面鏡子——它會照出你在這段關係裡,情緒依賴到什麼程度、有沒有能力把生活重心放回自己身上。同樣是斷聯30天,有人變得更沉穩、更清楚自己要什麼,有人卻只是把難過往後延,斷聯結束的那一刻情緒反而更崩潰,差別就在斷聯期間到底有沒有真正處理過自己的狀態。
另外還有一個現象,值得提醒重複分分合合的伴侶:如果這段關係已經斷聯又復合好幾次,通常問題已經不是「要不要斷聯」,而是每一次斷聯能帶來的效果,會隨著次數增加而遞減。第一次斷聯,對雙方都還有一定的震撼和反思效果;但如果同樣的問題反覆出現、每次都靠斷聯來暫時降溫,卻沒有真正解決根本的相處問題,斷聯就會慢慢失去它原本的作用,變成一種習慣性的逃避,而不是真正的修復過程。如果發現自己已經走到這一步,或許該想的不是「這次斷聯要多久」,而是這段關係裡,那個一直沒被處理的問題到底是什麼。
還有一種情況,是關係還沒正式走到分手,但已經名存實亡——雙方都心知肚明感情在變淡,卻沒有人先開口。這種狀態下,坊間常講的斷聯不見得適用,但可以先給自己一段「內心的觀察期」:不用真的提分手,而是先暫停單方面的付出和主動,觀察對方會不會有反應。這跟正式分手後的斷聯不一樣,比較像是在關係還存在的時候,先幫自己踩一次煞車,看清楚這段關係接下來要不要繼續走下去。
不管是哪一種情況,斷聯這件事最終要回答的問題,其實不是「對方會不會回來」,而是「這段時間過完,你有沒有變成一個自己更喜歡的樣子」。這件事無論最後有沒有復合,都是有意義的。
常見問題
斷聯期間對方突然幫我的貼文按讚,是不是代表他也想我?
單一個按讚動作很可能只是滑手機時的習慣性動作,不用過度解讀。比較準的判斷方式,是觀察有沒有持續且明顯的互動模式,而不是靠單一訊號就下定論。
斷聯要不要先跟對方說「我要斷聯了」?
這要看情況。如果是同居、有共同財物或共同朋友圈要處理的情侶,建議先講清楚基本聯繫原則,避免對方誤會你人間蒸發;如果只是一般交往關係,默默減少聯繫、不特別宣告,通常也沒問題。
斷聯期間如果剛好遇到對方生日或紀念日,要不要傳訊息?
可以先評估這段關係目前的階段和斷聯的目的。如果是希望徹底放下,傳訊息可能會打亂自己好不容易穩定下來的節奏;如果雙方分開得比較平和,一句簡單的祝福通常無傷大雅,但不建議藉機聊起感情的事。
斷聯期間看到對方好像交新對象了,該怎麼調適心情?
這種時候心情起伏會比較大是正常的,不用急著否定自己的難過。可以先允許自己難過一陣子,同時提醒自己,對方交新對象跟你這段時間有沒有成長,其實是兩件不相關的事,不需要放在一起比較。
斷聯只對想復合的人有用嗎?如果只是單純想放下對方,也需要斷聯嗎?
斷聯其實對單純想放下的人幫助更大,而且更單純,因為完全不用考慮對方會不會有反應、會不會回頭,只需要專心把自己的生活過好。
斷聯期間朋友一直勸我趕快聯繫對方或趕快放下,壓力很大怎麼辦? ?
朋友的關心可以理解,但斷聯的節奏最終還是要回歸自己的狀態,而不是被身邊人的意見牽著走。可以直接跟朋友說明自己目前需要的空間,請他們在這段時間多陪伴、少催促。
參考資料
-
Forbes〈A Psychologist Weighs In On The Post-Breakup 'No-Contact' Rule〉——提及《Journal of Divorce and Remarriage》研究,關於分手後自我反思的重要性
https://www.forbes.com/sites/traversmark/2024/01/26/a-psychologist-weighs-in-on-the-post-breakup-no-contact-rule/ -
Attachment Project〈No Contact Rule After Breakup〉——分手後28天內持續聯繫前任,對情緒消退速度的研究
https://www.attachmentproject.com/psychology/no-contact-rule/ -
泛科學 PanSci〈分手心理學:分手後還當朋友,怎樣才能過得好?〉——分手後不同聯繫型態與焦慮、逃避程度的實證研究
https://pansci.asia/archives/175728 -
女人迷 Womany〈分手後,還能挽回嗎?關係心理學:情侶分手後,還能復合的4個關鍵因素〉——引用Dailey等人研究,說明復合經驗與健康復合的三階段
https://womany.net/read/article/28191 -
Psychology Today〈Is Facebook Spying on an Ex-Flame The New Normal?〉——分手後透過社羣平臺觀察前任動態的現象討論
https://www.psychologytoday.com/us/blog/why-bad-looks-good/201801/is-facebook-spying-ex-flame-the-new-normal -
ChoosingTherapy〈Stages of Grief After a Breakup: Do They Exist?〉——討論「悲傷五階段」在學術上並非固定順序的觀點,說明分手情緒恢復並非線性過程
https://www.choosingtherapy.com/stages-of-grief-breakup/